Poti do znanja
V letu 2022 je že osmo leto zapored potekalo spremljanje kakovosti zapisov dnevne produkcije. Tudi v tem letu so rezultati analize priporočil, ki smo jih zabeležili pri pregledovanju, pokazali, da so podatki razmeroma dobri. Delež manjkajočih neobveznih podatkov se počasi znižuje, se pa kaže, da katalogizatorji še niso povsem usvojili sprememb v katalogizacijski praksi, ki so bile uvedene v zadnjem obdobju.
V iskanju odgovora na vprašanje: »Koliko zapisov dnevno kreirajo slovenski knjižničarji v vzajemni bazi COBIB.SI?« smo leta 2014 začeli spremljati dnevni prirast bibliografskih zapisov in najbolj produktivne dneve v mesecu ter najbolj produktivne mesece v letu. Podatki so običajno zbrani na prvi delovni dan v mesecu za pretekli mesec, vključeni pa so vsi dnevi leta. Povzetek kratkih analiz, ki sledi, se nanaša na število prirasta bibliografskih zapisov, ki so jih kreirali katalogizatorji. Prav tako na naši Facebook strani mesečno objavljamo prirast za pretekli mesec in obveščamo javnost o pomembnem prispevku slovenskih katalogizatorjev v sistemu COBISS.
Preberi več “Spremljanje prirasta bibliografskih zapisov v COBIB.SI: 2017–2019”
Kakovost zapisov in njihovih (meta)podatkov predstavlja tehnični in teoretični izziv. V bibliotekarski stroki kakovost podatkov lahko razumemo v kontekstu uporabnika, enotne obdelave, katalogizatorja, racionalizacije delovnega procesa in tehnologije (Badovinac, 2017). V okviru aktivnosti spremljanja kakovosti zapisov dnevne produkcije smo h kakovosti pristopili z vidika enotne obdelave virov. Zanima nas, ali podatki ustrezajo mednarodnim standardom, saj vnos podatkov v knjižnične baze podatkov, v primerjavi z drugimi ponudniki podatkov, temelji na načelih natančne preslikave podatkov iz zelo različnih vrst bibliografskih virov, v katerih so upoštevane tudi pomenske značilnosti podatkov, kar pogosto povečuje njihovo kompleksnost.
Preberi več “»Pikice in vejice« pod drobnogledom: spremljanje kakovosti zapisov v letu 2018”