Nepoštene prakse publiciranja

Izraz sporne revije uporabljamo kot skupni izraz za plenilske, predatorske, roparske in lažne revije.

Sporne revije delimo na:

  • plenilske (predatorske, roparske) revije, ki se trudijo prikazati kot ugledne, čeprav to niso in
  • lažne revije, ki ugrabijo identiteto neke druge, običajno ugledne revije (ki je v tem primeru ugrabljena revija).

Za sporne revije je značilno, da ne zagotavljajo kakovosti in nimajo vzpostavljenih ustreznih recenzentskih postopkov za sprejem objave. Preberi več “Nepoštene prakse publiciranja”

Kako obdržati knjižnice v digitalni dobi

CobissKonferenca (96)

»Čim dlje nazaj ti seže pogled, tem dlje v prihodnost vidiš,« je nekoč dejal Winston Churchill. To poved je imel za iztočnico Jovan Kurbalija (@jovankurbalija), ustanovni direktor fundacije Diplo Foundation (https://www.diplomacy.edu/), ki je na konferenci COBISS 2016 poskušal prikazati vlogo knjižnic v prihodnosti. Pravi, da se za prihodnost knjižnic ni bati. Knjižnice bodo preživele, njihova vloga se bo v času digitalne dobe spreminjala, kot se je spreminjala tudi že v preteklosti.  Preberi več “Kako obdržati knjižnice v digitalni dobi”

Revije, ki sodijo v nadpovprečno znanstveno uspešnost po merilih ARRS

Uvodna2Javna agencija za raziskovalno dejavnost Republike Slovenije (ARRS) v Pravilniku o postopkih (so)financiranja, ocenjevanja in spremljanju izvajanja raziskovalne dejavnosti določa kriterije, kazalce in merila znanstvene in strokovne uspešnosti raziskovalcev. Nekateri izmed teh kazalcev se ugotavljajo skozi bibliografske enote raziskovalcev, ki so vnesene v sistem COBISS.SI in so razvrščene po veljavni tipologiji dokumentov/del za vodenje bibliografij v sistemu COBISS. Ti kazalci so dostopni preko informacijskega sistema SICRIS, ki ga vzdržujeta Institut informacijskih znanosti v Mariboru (IZUM) in ARRS.

Preberi več “Revije, ki sodijo v nadpovprečno znanstveno uspešnost po merilih ARRS”